Ухвала суду № 59769427, 18.08.2016, Горохівський районний суд Волинської області

Пр. №1-в/155/54/16

Справа № 710/1093/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Горохівський районний суд Волинської області

в cкладі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю прокурора Чмихала І.В.,

представника органу виконання покарань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, засудженого 06 серпня 2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Горохівського МРВ КВІ УДПС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку, де зазначено, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2013 року останній був засуджений за ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та одночасним покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обовязків.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладених на нього судом обовязків не порушував, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

06 серпня 2016 року іспитовий строк закінчився, а тому є достатні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_1 подання підтримала із зазначених у ньому підстав та пояснила, що поведінка засудженого ОСОБА_3 в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення, оскільки нових злочинів не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за період випробування не притягувався, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 № 21/2015 та заслухавши висновок прокурора, який подання підтримав і вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку, суд дійшов висновку про те, що вищезазначене подання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2013 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки (а.с.2-3-о.с). Цим же вироком на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 було покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк 3 (три) роки закінчився 06 серпня 2016 року.

Покладені судом обовязки протягом іспитового строку ОСОБА_3 не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, що обєктивно стверджено матеріалами особової справи засудженого, зокрема: характеристиками з місця проживання (а.с.42, 55, 91, 100 - о.с.), довідками про непритягнення до адміністративної відповідальності та про судимість (а.с.18, 22, 25, 31, 37, 38, 46, 48, 57, 63, 71, 84, 94, 101, 105 - о.с.).

Таким чином, вищевказані обставини в їх сукупності, на думку суду, свідчать про успішне відбуття засудженим іспитового строку та відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України є достатні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2013 року покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4