Ухвала суду № 59769246, 27.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7862/15-ц

№ 6/243/191/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року Словянський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суд м. Словянську заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про видачу дублікатів виконавчих листів № 243/7862/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2016р. до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 243/7862/15-ц звернулося ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2015 року по справі № 243/7862/15-ц було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредит ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 1/1135604 від 09.11.2011 року у розмірі 90056,56 грн. та судовий збір в сумі 900,57 грн.

28.09.2015 року ПАТ Кредит ОСОБА_3 звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про звернення рішення суду до виконання.

30.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Кредит ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1135604 від 09.11.2011р. укладений між ПАТ «Кредит ОСОБА_3» та ОСОБА_1перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

06.04.2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредит ОСОБА_3» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у цивільній справі № 243/7862/15-ц.

Однак, при передачі матеріалів кредитної справи № 243/7862/15-ц від ПАТ Кредит ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» виконавчі листи № 243/7862/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не передавались, тому є підстави вважати їх втраченими. З даної ситуації вбачається можливість зникнення вищезазначених документів під час їх надіслання засобами поштового звязку.

Просить суд видати два дубліката виконавчих листів № 243/7862/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника у судовому засіданні не був присутній, але це не є перешкодою в розгляді даної заяви.

Огледівши у судовому засіданні цивільну справу № 243/7862/15-ц, суд вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2015 року по справі № 243/7862/15-ц було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредит ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 1/1135604 від 09.11.2011 року у розмірі 90056,56 грн. та судовий збір в сумі 900,57 грн.

30.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Кредит ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/1135604 від 09.11.2011р. укладений між ПАТ «Кредит ОСОБА_3» та ОСОБА_1перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

06.04.2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредит ОСОБА_3» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у цивільній справі № 243/7862/15-ц.

Як встановлено судом, при передачі матеріалів кредитної справи № 243/7862/15-ц від ПАТ Кредит ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» виконавчі листи № 243/7862/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не передавались, тому є підстави вважати їх втраченими.

Відповідно до вимог ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про видачу дублікатів виконавчих листів № 243/7862/15-ц, задовольнити.

Видати два дубліката виконавчих листів № 243/7862/15-ц, виданих Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Кредит ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: