Ухвала суду № 59769241, 27.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5064/16-к

Провадження № 1-кс/243/487/2016

УХВАЛА

27 червня 2016 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Головкіної Н.А., за участю слідчого Волін О.Е., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, і просить: надати старшому слідчому СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до документів, а саме, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00.00 год. 20.12.2015 по 23 год. 59 хвилин 22.12.2015 року, з абонентським номером - +380502419809 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37), та можливості її вилучити з наступними відомостями:

1.1 Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), тощо.

1.3.Типів з'днання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі чистот), пере адресація тощо.

1.4. Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

1.5. Ідентифікаційних ознак обладнання (IMEI), в якому знаходився абонентський номер абонента А.

1.6. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

1.7 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Із даного клопотання слідує, що: 21.12.2015 року, близько 22.00 години, громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у під'їзді будинку №34, по вулиці Торській (ОСОБА_4) м. Слов'янська, були спричинені тілесні ушкодження.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити точне місцезнаходження ОСОБА_4 у час вчинення злочину відносно ОСОБА_3, та встановити можливих фактів розмов

останнього з особами, які можливо могли являтись співучасниками скоєного злочину відносно ОСОБА_3

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження № 12015050510003288 згідно якого 21.12.2015 року приблизно о 22.00 годині невстановлена особа знаходячись у під'їзді на першому поверху будинку №34 по вулиці Комунарів м. Слов'янська, заподіяла ОСОБА_3 тілесні ушкодження;

- протокол допиту потерпілого від 13.01.2016 року, який показав, що 21.12.2015 року приблизно о 22.00 годині, у під'їзді будинку №34, по вулиці Торській (ОСОБА_4) м. Слов'янська, до злочину скоєного відносно нього причетний ОСОБА_4, оскільки саме він наносив удари потерпілому;

- висновок судово-медичної експертизи №12 від 15.01.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.01.2016 року, яка зазначила, що 21.12.2015 року близько о 22.00 годині, у під'їзді будинку № 34, по вулиці Торській (ОСОБА_4) м. Слов'янська, ОСОБА_4 спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3. Також, пояснила, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером - НОМЕР_1;

- пояснення ОСОБА_4О від 17.03.2016 року, який вказав, що будь-яку причетність до скоєння злочину відносно ОСОБА_3 спростував, та пояснив, що у момент скоєння злочину відносно останнього він знаходився у дорозі до м. Дніпропетровська.

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» 14333937, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ «МТС Україна» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00.00 год. 20.12.2015 року до 23 год. 59 хв. 22.12.2015 року з абонентським номером - +380502419809 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та можливості її вилучити з наступними відомостями:

1.1 Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), тощо.

1.3.Типів з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

1.4. Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

1.5. Ідентифікаційних ознак обладнання (IMEI), в якому знаходився абонентський номер абонента А.

1.6. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

1.7 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 27 липня 2016 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_6