Постанова № 59768785, 18.08.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3062/16-п

Провадження № 3/266/875/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого: ТОВ "Степ" генеральний директор, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2015 року, о 19 год. 30 хвил., при перевірці правил зберігання вогнепальної зброї за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, буд. 2 "А", було встановлено, що ОСОБА_2 зберігав нарізну зброю в автомобілі "Мерседес", з державним реєстраційним номером АН 79 37 СІ, чим порушив правила зберігання зброї.

ОСОБА_2 зявився в судове засідання та пояснив, що дійсно тимчасово зберігав рушниці поза сейфом. Свою провину визнав повністю та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 003956 від 18.07.2016 року, поясненнями правопорушника, протоколом вилучення вогнепальної зброї, корінцями квитанцій на прийняття зброї.

При визначенні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

Крім того, при вирішенні питання щодо додаткового покарання за ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді вилучення знаряддя вчинення правопорушення, суд дійшов висновку про недоцільність оплатного вилучення зброї, оскільки правопорушник має дійсний дозвіл на зберігання зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), без конфіскації нарізної зброї, Сайга МК, 7,62 кал., № НО-4131788.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.