18.08.2016
Провадження № 3/235/1417/16
Єдиний унікальний № 235/5089/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 серпня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, громадянина України, працюючого малярем на ДТЕК, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, с.Шевченко, вул..Зелена, буд.10
за ч.1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
04.08.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 900842 від 19.07.2016р. вбачається, що 19.07.2016 року о 09.20год. ОСОБА_1 в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, на 619 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в смт.Мангуш Донецької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21150 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Макіївка Донецької області, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння. Продув Драгер № 0810 № ARBF 400, який показав результат 2,38 проміле алкоголю. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі Першотравневій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд адміністративного протоколу без його участі, в якій визнав свою провину в скоєному правопорушенні.
Судом встановлено, 19.07.2016 року о 09.20год. ОСОБА_1 в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, на 619 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в смт.Мангуш Донецької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21150 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Макіївка Донецької області, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі Першотравневій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 900842 від 19.07.2016р.(а.с.2).
ОСОБА_1 продув алкотест Драгер № 0810 № ARBF 400, який показав результат 2,38 проміле алкоголю в крові, про що суду надана довідка.(а.с.1).
З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 19.07.2016р. о 10.20год. в їх присутності співробітник поліції запропонував гр.. ОСОБА_1 продути спеціальний технічний засіб Драгер для встановлення стану спяніння, який показав 2,38 проміле алкоголю в крові. Проїхати до наркодиспансеру для встановлення стану спяніння та підписати протокол ОСОБА_1 відмовився.(а.с.4-5).
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП України(в редакції, що діяла на час скоєння адміністративного правопорушення) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння і його дії за цією статтею КУпАП кваліфіковані вірно, а тому його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400грн.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60грн.
Керуючись ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, ІН № НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400(три тисячі чотириста)грн., який перерахувати на р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, ІН № НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 59768688, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5089/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: