233 Справа № 233/6637/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
29 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.,
суддів Янюка Ю.Б., Леміщенко О.О.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
прокурора Неминущого О.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
законного представника ОСОБА_7,
обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
02 грудня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду надійшов обвинувальний акт за підозрою: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 03 грудня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Учасники судового провадження в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року) за обвинуваченням: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 30 хвилин 08 лютого 2016 року.
Викликати для участі у судовому засіданні обвинувачених, потерпілих, сповістити прокурора та захисників, а також свідків відповідно до клопотань прокурора та захисника.
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 59768330, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6637/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: