Рішення № 5976755, 19.03.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-955/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Никончук І.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом комунального підприємства "ЖЕО-111" Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 5064 грн. 53 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що вони, користуючись житловою площею 51, 9 кв. м квартири АДРЕСА_1, не вносять плату за користування житлом та комунальні послуги, в зв'язку з чим за станом на листопад 2007р. виникла заборгованість на суму 5064 грн. 53 коп., про що відповідачі неодноразово повідомлялися приписами.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 3500 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, щоб справу розглянути у їхню відсутність, позов визнають і не заперечують проти його задоволення (а. с. № 30).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно довідки ф.№ З за № 3435 від 7.11.2007р. відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. № 6).

14.11.2007р. між сторонами було укладено договір найму, відповідно до п. 1.3.3 якого відповідачі зобов"язані у встановлені терміни сплачувати житлово-комунальні послуги (а. с. 11).

2

Довідка позивача з 1.07.2003р. по 30.11.2007р. підтверджує, що відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 5064 грн. 53 коп. (а. с № № 7-9).

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачі визнали позов, суд вважає вимоги позивача по стягненню заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг обгрунтованими на суму 3500 грн. 00 коп., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 61, 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 30, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, на користь комунального підприємства "ЖЕО-1П" Голосіївської районної в м. Києві (р/р 2600762376 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, Код 26385463) 3500 (три тисячі п"ятсот) гривень 00 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 3581 (три тисячі п"ятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. солідарно.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.