Постанова № 5976737, 20.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
3-1173
Номер документу
5976737
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа 3-1173/09р.

П О С Т А Н О В А

І М’Я М У К Р А Ї Н И

20.05.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ „Автокічкас” - директором, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.04.2009 року о 07-00 год. ОСОБА_2, не виконує свої посадови обов’язки, щодо випуску на смугу технічно-справних транспортних засобів, що стосується безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення, які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушниці у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушниці ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 188-28 КУпАП України, як невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ Міністерства внутрішніх справ.

Керуючись: ст. 188-28, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.188-28 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста сорок) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу, тобто 600 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа 3-1173/09р.

П О С Т А Н О В А

І М’Я М У К Р А Ї Н И

20.05.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ „Автокічкас” - директором, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.04.2009 року о 07-00 год. ОСОБА_2, не виконує свої посадови обов’язки, щодо випуску на смугу технічно-справних транспортних засобів, що стосується безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення, які раніше надавала, свою вину у адмінправопорушенні визнає. Вина правопорушниці у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, які знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушниці ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 188-28 КУпАП України, як невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ Міністерства внутрішніх справ.

Керуючись: ст. 188-28, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.188-28 КУпАП застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста сорок) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу, тобто 600 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1173/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_4

що мешкає: АДРЕСА_1,

20.05.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 20.05.2009 р. виконання.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_4

що мешкає: АДРЕСА_1,

20.05.2009 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 20.05.2009 р. виконання.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31118106600008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 23030300, отримувач: державний бюджет. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5976737 ?

Документ № 5976737 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5976737 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5976737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5976737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5976737, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5976737, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5976737 відноситься до справи № 3-1173

Це рішення відноситься до справи № 3-1173. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5976725
Наступний документ : 5976738