Ухвала суду № 59767272, 17.08.2016, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/666/16

Єдиний унікальний № 748/1758/16-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Будинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 08 жовтня 2007 року батька ОСОБА_2.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені докази чи наявність підстав для звільнення від доказування на підтвердження викладених у позовній заяві обставин: обґрунтування поважності причини попущення строку звернення до нотаріальної контори.

Крім того, в позові зазначені різні прізвища позивача - "Мірошнік" та "Мірошник".

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова