Справа №483/282/16-ц 18.08.2016
Провадження №22-ц/784/2046/16
Категорія 27
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит»» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» про визнання недійсним договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» та зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», 5 серпня 2016 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилалось на те, що копію повного тексту рішення отримало лише 28 липня 2016 року.
Оскільки вищевикладене підтверджується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Крім того, апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про поновлення строку задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»» строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»».
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 59766859, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/282/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: