Ухвала суду № 59766568, 17.08.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1009/16-а

У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

24 червня 2016 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмета адміністративного позову.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 архітектури та містобудування Сумської міської ради до участі у справі в якості співвідповідача.

Представники відповідача, третьої особи у судове засідання не зявилися без повідомлення причин, хоча про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд згідно вимог ст. 52 КАС України, вважає за можливе залучити до участі в справі ОСОБА_3 архітектури та містобудування Сумської міської ради в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення у якості другого відповідача ОСОБА_3 архітектури та містобудування Сумської міської ради.

Копію даної ухвали, адміністративного позову та заяви про зміну предмета адміністративного позову, доданих документів направити ОСОБА_3 архітектури та містобудування Сумської міської ради і запропонувати в строк до 03 вересня 2016 року подати до суду свої письмові заперечення з приводу позовних вимог та відповідні докази.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13 год. 15 хв. 05 вересня 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: