Номер провадження: 22-ц/785/6328/16
Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
встановила:
24.03.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до ТОВ «Промтоварний ринок» /а.с.3/.
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року позов задоволено /а.с.44/.
Вважаючи вищезазначене заочне рішення незаконним та необґрунтованим, 20 липня 2016 року представник ТОВ «Промтоварний ринок» звернувся до суду з апеляційною скаргою /а.с.51/.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки останнім порушено порядок оскарження заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як передбачено ч. 4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки представником ТОВ «Промтоварний ринок» порушено порядок звернення до суду з апеляційною скаргою, вважаю за необхідне відмовити йому в прийнятті апеляційної скарги, так як вона не може бути прийнята із вищезазначених підстав.
Роз"яснити представнику ТОВ «Промтоварний ринок» його право на звернення до Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-1, 295, 297 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Н.Д.Плавич
Судове рішення № 59766511, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1009/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: