Ухвала суду № 59766078, 05.08.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25054/14-ц

Провадження № 2/522/1749/16

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач АБ «ПОРТО-ФРАНКО» звернувся до суду 24.12.2014 року із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та відповідачем 15.12.2011 року був укладений кредитний договір № 569/2-11, за умовами якого АБ «ПОРТО-ФРАНКО» надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 420 000 гривень, а останній зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 14.12.2017 року. Кредитні кошти позичальник отримав через касу Банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1268 від 15 грудня 2011 року. У звязку з тим, що відповідач порушив умови зобовязання, що випливають з кредитного договору, у нього виникла заборгованість у розмірі 343 217,69 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

21.04.2015 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у звязку із укладенням договору факторингу (а.с.55-57).

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 569/2-11 від 15.12.2011 року, укладеного між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та відповідачем, ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 420 000 гривень, та зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 14.12.2017 року.

22 серпня 2014 року між представником АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» були укладені договір факторингу № 2 та договір за реєстровим номером 1451 про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами та договір за реєстровим номером 1520 про відступлення прав вимоги за договорами застави.

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.07.2015 року по справі № 910/10144/15 визнано недійсним договір факторингу № 2, укладений 22.08.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО»; визнано недійсним договір номер у реєстрі 1451 укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» про відступлення права вимоги за іпотечними договорами; визнано недійсним договір номер у реєстрі 1520 укладений 22 серпня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» про відступлення права вимоги за договорами застави. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» до Державного бюджету України 3654 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 09.07.2015 року - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2015 року касаційну скаргу повернуто ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС».

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.02.2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси про задоволення позову ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» скасовано, провадження по справі - закрито.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що рішенням суду було визнано недійсним договір факторингу № 2, укладений 22.08.2014 року між ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» та представником АБ «ПОРТО-ФРАНКО», на який посилаються заявники в своєму клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС», суд вважає що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Таким чином, відсутні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 35, 37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська

05.08.2016