Постанова № 59765807, 01.06.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/1616/16-п

П О С Т А Н О В А провадження № 3/504/581/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.20101.06.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором 2 розрахунку 1 реактивного артилерійського взводу 1 реактивної артилерійської батареї військової частини А1325, військове звання «молодший сержант», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, В/Ч А1325, ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2014 року призваний Голованівським РВК Кіровоградської області на військову службу за контрактом, яку на даний час проходить у військовій частині А1325 на посаді оператора 2 розрахунку 1 реактивного артилерійського взводу 1 реактивної артилерійської батареї, у військовому званні молодший сержант.

Згідно ч.12 ст.6та п.4 ч.1 ст.обовязокз грудня 2014 року ОСОБА_1 набув статусу військовослужбовця і військової посадової особи та під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженогоЗаконом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1,3,4Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженогоЗаконом України №551-XIV від 24.03.1999 року, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватисяКонституції Українита законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Крім того, згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3та ч.1 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 рокуОСОБА_1 упродовж всього періоду проходження військової служби за контрактом являється субєктом, на якого поширюється дія цьогоЗаконуі зобовязаний дотримуватися усіх встановлених ним обмежень, у т.ч. п.1 ч.1 ст.25 щодо заборони займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбаченоКонституцієюабо законами України, а також являється субєктом відповідальності за вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень.

Знаючи про це, ОСОБА_1 діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного одержання винагороди від роботи за сумісництвом, умисно порушуючи встановлені Законом обмеження з 01.04.2016 року по 04.04.2016 року працював на умовах сумісництва у приватної особи у с. Свердлово Комінтернівського району Одеської області, різноробочим, виконуючи роботи повязані з будівництвом, за що отримав грошову винагороду у сумі 500 (пятсот) гривень.

Таким чином, ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А1325 (Одеська область, смт. Комінтернівське) на посаді оператора 2 розрахунку 1 реактивного артилерійського зводу 1 реактивної артилерійської батареї 1 реактивного артилерійського дивізіону, у військовому званні молодший сержант, являючись згідно ст.3 ч.1 п.1 п.п. «г» та ст.65 ч.1 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року субєктом відповідальності за вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного одержання винагороди від роботи за сумісництвом, умисно порушуючи встановлене ст. 25 ч.1 п.1 цього ж Закону обмеження щодо заборони займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України, у період з 01.04.2016 по 04.04.2016 року безперервно працював на умовах сумісництва у приватної особи по вул. Шкільна, 1, с. Свердлово Комінтернівського району Одеської області різноробочим, виконуючи роботи повязані з будівництвом, за що отримав грошову винагороду у сумі 500грн., чим вчинив порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту), тобто вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.172-4 КУпАПпорушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, тягне за собою адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-4,283,284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 100 грн. (пять тисяч сто гривень) з конфіскацією в дохід держави отриманої винагороди від роботи за сумісництвом в розмірі 500 (пятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 287-289 КУпроАП.

Суддя П.В. Добров