Справа №490/2324/16-ц 18.08.2016
Справа № 490/2324/16-ц
Провадження № 22ц/784/2052/16
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 серпня 2016 року по справі за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням,-
В С Т А Н О В И Л А:
12 березня 2016 року Служби безпеки України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням в розмірі23 416 грн. 27 коп.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 серпня 2016 року позов Служби безпеки України задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України витрати, пов'язані з його навчанням в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Ниціонального університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» в розмірі 23 416 грн. 27 коп. та 1378 грн. судового збору.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 12 серпня 2016 року ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не виконані вимоги Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено ст. ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір».
Частиною 3 ст. 2 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_1 повинен був сплатити 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. 88 коп. х 110%) .
Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.
Підстав, передбачених ст. ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір», не вбачається.
Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на п. 23 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не заслуговують на увагу та ґрунтується на помилковому тлумаченні закону.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 серпня 2016 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 1515 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Служби безпеки України, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.С. Довжук
Судове рішення № 59765356, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2324/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: