Постанова № 59764649, 17.08.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.08.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/2511/16-п Провадження № 3/401/732/16

17 серпня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності продавця магазину "Карамелька", що належить ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, місце проживання: вул. ОСОБА_3 (Бєлінського), буд. 13 в м. Світловодськ Кіровоградської області, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області при фактичній перевірці магазину "Карамелька", що належить ФОП ОСОБА_1 за адресою: вул. Дружби, буд. 7 в м. Світловодськ Кіровоградської області, встановлено, що продавцем магазину "Карамелька" допущено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не проведення розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документу встановленого зразка, що засвідчує факт купівлі товару на суму 38 грн. 50 коп., чим порушено п.1,2 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

ОСОБА_2 про час, дату і місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за вказаною в протоколі юридичною адресою, на судовий розгляд справи не зявилась, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи, а також, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження від ОСОБА_2 до суду не надходило, тому з підстав ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП доведена матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за п орушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та враховуючи, характер адміністративного правопорушення, ступінь її вини, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу.

З особи, на яку покладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на р/р 31217206700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське УДКСУ, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4