Ухвала суду № 59763861, 17.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
344/10369/16-к
Номер документу
59763861
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/10369/16-к

Провадження № 1-кс/344/3430/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області Гальми Я.В., яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Буджаком І.Я., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 22013090000000052 від 18.04.2013р., -

В С Т А Н О В И В:

звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що невстановлені службові особи Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА (станом на грудень 2009 року - Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА), вчиняли неправомірні дії, що виразились у розтраті бюджетних коштів, шляхом замовлення в грудні 2009 року в ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД (ідентифікаційний код юридичної особи 13626072) підрядних робіт по будівництву очисних споруд туберкульозного відділення районної лікарні (монтаж технологічного обладнання) в с. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області.

В ході досудового розслідування встановлено ,що Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА укладено договір від 11.12.2009 №70 (із змінами додатковими угодами від 30.12.2009 №81/д, від 01.11.2011 №42/д, від 04.08.2014 №26/д) з ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД на виконання підрядних робіт по об'єкту «Будівництво очисних споруд туберкульозного відділення районної лікарні (монтаж технологічного обладнання) в смт. Солотвин Богородчанського району».

Відповідно до накладної від 05.12.2011 №1101-ПС Департаментом закуплено у ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД станцію очистки стічної води BCTS- 6 (СБОСВ) туберкульозного відділення районної лікарні в смт. Солотвин Богородчанського району вартістю 815064,43 грн. (в тому числі ПДВ 135844,07 грн).

Робочим проектом (замовник - районна лікарня смт. Солотвино, виготовлений - ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД) передбачено встановлення системи очистки стічних вод на базі станції BCTS 6 імпортного виробництва (Slovensko).

Департамент листом від 14.08.2012 №961/04-02/1 погодив внесення змін в проектно-кошторисну документацію по об'єкту «Будівництво очисних споруд туберкульозного відділення районної лікарні (монтаж технологічного обладнання) в смт. Солотвино Богородчанського району» в частині зміни технології очистки стоків з умовою надання позитивного висновку санепідемстанції.

Відповідно до листів Головного управління Держсанепідемслужби, Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, ДП «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» та ДП «Укрметртестстандарт» за результатами досліджень у пробі зворотних вод вміст забруднюючих речовин не відповідає нормативам, технічні умови ТУ У 29.2-13626072-001-2011 станції очистки стічної води туберкульозного відділення районної лікарні в смт. Солотвино Богородчанського району вважаються не дійсними, як такі, що не пройшли державну реєстрацію.

Виходячи із вищенаведеного ТзОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД поставлено обладнання, яке не є обладнанням імпортного виробництва та не відповідає технологічній характеристиці. Об'єкт в експлуатацію не здано, в наслідок чого обласному бюджету нанесено збитків на загальну суму 824553,83 грн. (в т.ч. вартість обладнання - 815064,43 грн., вартість пусконалагоджувальних робіт, ліквідація недоробок і дефектів - 9489,40 грн.).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи станції очистки стічної води BCTS-6 (СБОСВ).

Для забезпечення проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Департаменті будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, а саме: договору підряду від 11.12.2009р. №70 (із змінами додатковими угодами від 30.12.2009р. №81/д, від 01.11.2011р. №42/д, від 04.08.2014 №26/д), актів прийому-передачі обладнання, накладних на станцію очистки стічних вод ВСТS-6, проектно-кошторисної документації, паспортів, актів та протоколів випробування обладнання станції очистки стічних вод ВСТS-6, інструкцій по монтажу та експлуатації, робочого та технічного проектів на станцію очистки стічних вод ВСТS-6, всі експертних висновків, тендерної документації та інших документів, які стосуються придбання та встановлення станції очистки стічних вод ВСТS-6 в туберкульозному відділенні Солотвинської лікарні Богородчанського району Івано-Франківської області. Іншим способом отримати доступ до зазначених вище документів неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-товарознавчої експертизи (постанова слідчого від 15.08.2016р.) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області Гальмі Ярославу Володимировичу тимчасовий доступ до документів, а саме: договору підряду від 11.12.2009р. №70 (із змінами додатковими угодами від 30.12.2009р. №81/д, від 01.11.2011р. №42/д, від 04.08.2014р. №26/д), актів прийому-передачі обладнання, накладних на станцію очистки стічних вод ВСТS-6, проектно-кошторисної документації, паспортів, актів та протоколів випробування обладнання станції очистки стічних вод ВСТS-6, інструкцій по монтажу та експлуатації, робочого та технічного проектів на станцію очистки стічних вод ВСТS-6, всі експертних висновків, тендерної документації та інших документів, які стосуються придбання та встановлення станції очистки стічних вод ВСТS-6 в туберкульозному відділенні Солотвинської лікарні Богородчанського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні Департаменті будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, - з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення судово-товарознавчої експертизи.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 вересня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А.Татарінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59763861 ?

Документ № 59763861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59763861 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59763861 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59763861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59763861, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59763861, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59763861 відноситься до справи № 344/10369/16-к

Це рішення відноситься до справи № 344/10369/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59763860
Наступний документ : 59763862