Ухвала суду № 59763640, 18.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6545/16 Справа № 183/4346/15 Головуючий у 1 й інстанції - Мельник О. М. Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О. ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 26 липня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт копію ухвали від 26.07.2016 року отримав 01 серпня 2016 року, підтвердження є в матеріалах справи (а.с.198).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою.

Враховуючи, що апелянт належним чином отримав від суду ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху, у встановлений строк недоліки не усунув, що в свою чергу унеможливлює належний розгляд справи в судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст.121,297,295 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року повернути, як неподану.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», що вони не позбавлені права повторно звернутися з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставами для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.О.Макаров