Ухвала суду № 59763518, 19.07.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/922/14-ц

2/215/760/16

УХВАЛА

про витребування доказів

19 липня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про витребування від позивача ОСОБА_2 спілки «Аккорд» доказів, а саме: оригінали первинної бухгалтерської документації про отримання ОСОБА_1 кредиту; належним чином завірену копію Статуту ОСОБА_2 спілки «Аккорд»; належним чином завірену копію Свідоцтва про внесення ОСОБА_2 спілки до реєстру фінансових установ; особисту заяву ОСОБА_1 про прийом його у члени кредитної спілки; оригінал рішення відповідного керівного органу ОСОБА_2 спілки «Аккорд» про прийняття ОСОБА_1 у члени кредитної спілки; оригінали прибуткових касових документів про внесення ОСОБА_1 грошових сум в рахунок погашення заборгованості; оригінальний примірник договору про надання кредиту.

Представник позивача по справі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд заяви про витребування доказів за його відсутності, наполягає на задоволенні даної заяви.

Неявка представника позивача не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Дослідивши доводи заявника, суд вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст.136 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідача відсутні докази, які можуть підтверджувати або спростовувати доводи на заперечення проти позову, тому суд вважає необхідним витребувати від ОСОБА_2 спілки «Аккорд» наступні документи: оригінали первинної бухгалтерської документації про отримання мною кредиту; належним чином завірену копію Статуту ОСОБА_2 спілки «Аккорд»; належним чином завірену копію Свідоцтва про внесення ОСОБА_2 спілки до реєстру фінансових установ; особисту заяву ОСОБА_1 про прийом його у члени кредитної спілки; оригінал рішення відповідного керівного органу ОСОБА_2 спілки «Аккорд» про прийняття ОСОБА_1 у члени кредитної спілки; оригінали прибуткових касових документів про внесення ОСОБА_1 грошових сум в рахунок погашення заборгованості; оригінальний примірник договору про надання кредиту.

На підставі ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_2 спілки «Аккорд» наступні документи: оригінали первинної бухгалтерської документації про отримання ОСОБА_1 кредиту; належним чином завірену копію Статуту ОСОБА_2 спілки «Аккорд»; належним чином завірену копію Свідоцтва про внесення ОСОБА_2 спілки до реєстру фінансових установ; особисту заяву ОСОБА_1 про прийом його у члени кредитної спілки; оригінал рішення відповідного керівного органу ОСОБА_2 спілки «Аккорд» про прийняття ОСОБА_1 у члени кредитної спілки; оригінали прибуткових касових документів про внесення ОСОБА_1 грошових сум в рахунок погашення заборгованості; оригінальний примірник договору №Офіс-С/КР-2738/3 від 02.02.2008 року про надання ОСОБА_1 кредиту, для чого встановити строк до 11.10.2016 року.

Вказані докази направити на адресу суду.

Після огляду в судовому засіданні зазначених доказів, оригінали документів повернути позивачу ОСОБА_2 спілці «Аккорд».

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: