Ухвала суду № 59763298, 15.07.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1495/16-ц пров. №2/478/237/2016

У х в а л а

про повернення позовної заяви

15 липня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и л а:

05.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2Ю, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, в якій посилаючись на те, що у актовому записі №6 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 09.12.2015 року виконкомом Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району, його зазначено її батьком. Посилаючись на те, що він не може бути батьком доньки відповідачки, оскільки на час, коли вона завагітніла вони проживали окремо, він їздив на заробітки, а остання мала стосунки з іншими чоловіками, просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

Предявлена зустрічна позовна заява ухвалою судді від 05 липня 2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки зустрічної позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем не виконано, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя