Ухвала суду № 59763173, 18.08.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5640/15-ц

Провадження №2/487/1644/16

УХВАЛА

18.08.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі ПОПОВИЧ В.Б.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

яка діє у своїх інтересах та представляє

інтереси позивача ОСОБА_2 за

довіреністю,

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3

відповідача приватного нотаріуса

Миколаївського міського нотаріального

округу Миколаївської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Надія», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, про припинення іпотеки та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про виключення ОСОБА_5 із складу третіх осіб та залучення його до участі у справі у якості співвідповідача.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає заявлене клопотання про залучення співвідповідача у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Надія», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про припинення іпотеки та зобовязання вчинити певні дії в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ст. 293 ЦПК України, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА