Ухвала суду № 59762253, 08.08.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4973/15-к

Провадження № 1-кп/0182/93/2016

У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чуприни А. П.

з участю секретаря Чаплі Ю.С.

сторін кримінальног провадження

прокурора Петрова І.І.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013040360001591 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 1201304012000088 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.1 ст.249 КК України.

В судовому засіданні прокурором Петровим І.І, заявлене клопотання про призначення судово-екологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи завдано діями обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 істотної шкоди державі?

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Обвинувачуються в тому, що вони маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя ловлі рибальських сіток у невстановлений час прибули на берег Каховського водосховища павпроти вул. 8-го Березня в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області де реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи законного дозволу зайняття рибним добувним промислом, на гумовому човні вийшли на воду та встановили сітки.08.10.2013 року приблизно о 07.00 годин зняли раніше встановлені рибальські сітки, виловили рибу в кількості: карась - 9 шт. вартістю 17 грн. за 1 екз., судак - 4 шт. вартістю 510 грн. за 1 екз., пліїка - 63 шт. вартістю 85 грн. за 1 екз., сазан - 1 шт. вартістю 306 грн. за 1 екз., рак - 1 шт. вартістю 25,5 грн. за 1 екз., чим спричинили на підставі додатка до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209 істотну шкоду державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській обл.. на загальну суму 7879,5 грн.

Відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК України, настає лище за умови, що діями винних осіб заподіяно істотну шкоду державі.

Наразі в судовому засіданні виникла необхідність зясувати, чи завдано вищезазначеними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 істотної шкоди державі, для вирішенні даного питання необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінальногопровадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що для визначення розміру шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Вислухавши думку обвинувачених та захисника, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити судово-екологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, 332 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-екологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи завдано діями обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 істотної шкоди державі?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_6