Ухвала суду № 59762145, 11.08.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/9544/14-ц

про залишення заяви без руху

11 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники 05.07.2016 року звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06 квітня 2015 року .

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України: відповідно до ЗУ «Про судовий збір» при подачі заяви про перегляд заочного рішення заявник має сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн., на підтвердження чого надати відповідну квитанцію. Також, заявниками не надано постанову про арешт майна боржника.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Керуючись ст.ст. 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязаннями залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко