Рішення № 59761223, 17.08.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2186/16-ц

Провадження № 2/210/1031/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко В.В.,

за участі секретаря судового засідання : Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» звернулося до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з відповідача ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що 07 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та гр. ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Р24.187.72991.

Згідно з кредитним договором відповідач отримав кредит в розмірі 30000 гривень 00 копійок, зі сплатою 10 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Банк повністю виконав свої зобовязання згідно кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Станом на 30 вересня 2015 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 34288, 39 гривень.

30 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 30/09-1. Згідно умов договору факторингу первісний кредитор передав у власність новому кредитору з 30 вересня 2015 року, а позивач, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог.

Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації.

Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 30 вересня 2015 року становила 34288,39 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим боргом в розмірі 12633,22 гривень, заборгованість по простроченим процентам в розмірі 9637,69 гривень.

Після відступлення права вимоги відповідачем оплат не здійснювалось. Станом на 21 березня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить 34288,39 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24496,34 гривень та з заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 9792,05 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34288,39 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідност.224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_2 07 лютого 2014 року уклав кредитний договір №Р24.187.72991 з Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» згідно якого останній надав кредит на поточні потреби в сумі 30000 ,00 гривень.

Згідно копії ордеру-розпорядження №1 про видачу кредиту від 07 лютого 2014 року, ОСОБА_2 отримала грошові кошти в розмірі 26314,91 гривень від Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на підставі договору № Р24.187.72991 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» уклали договір факторингу, що підтверджується копією договору факторингу №30/07-1 від 30 вересня 2015 року.

Відповідно до витягу з додатку №2 до договору факторингу №30/07-1 від 30 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» передав право вимоги за кредитним договором № Р24.187.72991 Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до довідкирозрахунку, ОСОБА_2 , станом на 21 березня 2016 року має заборгованість за кредитним договором № Р24.187.72991 від 07 лютого 2014 року в розмірі 34288,39 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24496,34 гривень та з заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 9792,05 гривень.

У відповідністьст.509 ЦК України- в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідністьст.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност.526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

На підставі п. 3 ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідність ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 34288,39 гривень слід стягти з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК Українисудовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.509,525,526,611 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», ЄДРПОУ 39288002, заборгованість за кредитним договором № Р24.187.72991 від 07 лютого 2014 року, яка станом на 21 березня 2016 року становить 34288 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят вісім ) гривень 39 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24 496 (двадцять чотири тисячі чотириста девяносто шість ) гривень 34 копійок та з заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 9792 (девять тисяч сімсот девяносто дві ) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», ЄДРПОУ 39288002, судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Костенко