Ухвала суду № 59761216, 18.08.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/57/16-ц

п/с 2-во/174/9/2016

УХВАЛА

18 серпня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ілюшик І.А.

за участі секретаря Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В:

Вільногірським міським судом Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки, рішенням місцевого суду від 05.04.2015 року позов задоволено в повному обсязі.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином, а тому, виходячи з положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В заочному рішенні суду допущені описки відносно ін./к відповідача:замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2.Вказана описки підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Виправлення помилки у виконавчому листі можливо в порядку ч. 2 ст. 369 ЦПК України за заявою стягувача або боржника. Можливість виправлення помилок у виконавчому листі за ініціативою суду положеннями наведеної вище норми не передбачено.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в заочному рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2015 року описки, - вказавши в тексті рішення ін./к відповідача НОМЕР_1, замість «ін../к відповідача НОМЕР_2.»

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк у апеляційному порядку

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_2