Ухвала суду № 59761157, 16.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/14196/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7959/16

16 серпня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого Воротиліна Є.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040000000529 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнко Д.Ю., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Семенюком О., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем розташування ТОВ «Боген» (код 38608206), засновником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040000000529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 04.06.2016 до ОСОБА_4 звернувся громадянин ОСОБА_3 з проханням вчинити вбивство гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за винагороду.

05.07.2016 СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 12016040000000529 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 14, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

Так було встановлено, що приблизно в червні 2015 року ОСОБА_4 перебував в складі добровільного об'єднання «Правий Сектор». В цей період часу він познайомився з фермером ОСОБА_6, з яким підтримує дружні стосунки по сьогоднішній день. Перебуваючи в гостях у ОСОБА_6, ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_3, який представився як ОСОБА_3 та пояснив, що він також займається фермерським господарством. При знайомстві ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обмінялися номерами мобільних телефонів.

В ході розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ОСОБА_4 не одноразово чув, що між ОСОБА_3 та фермером ОСОБА_5 виникла велика проблема з приводу заборгованості грошей. Однак до розмови не влазив та значення їй не надавав, так як це його не стосувалось.

Так, на початку червня 2016 року, ОСОБА_4, перебуваючи на фермерському господарстві у Петропавлівському районі Дніпропетровської області у раніше знайомого йому товариша ОСОБА_6, попросив у останнього допомоги в ремонті автомобіля, на що останній відмовив та запропонував звернутись до фермера ОСОБА_3, який також перебував в гостях у ОСОБА_6, що ОСОБА_4 і зробив.

Цього ж дня ОСОБА_4 попрохав у ОСОБА_7 допомоги з ремонт свого автомобіля, на що останній спочатку відмовив, а через деякий час, дізнавшись що ОСОБА_4 проходить військову службі в в/ч 1740 снайпером, погодився допомогти, але за певних обставин.

З ранку 04.06.2016 року ОСОБА_3 зателефонував зі свого мобільного телефону на мобільний телефон ОСОБА_4 та домовився о зустрічі о 12:00 того ж дня за адресою в/ч 1740.

Зустрівшись, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 проїхати до кафе «Цезарь», яке розташовано за адресою м. Славянськ, вул. Мостова, 1.

Перебуваючи в зазначеному кафе, в ході розмови, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4, що може допомогти з ремонтом автомобіля останнього, однак йому теж потрібна допомога в вирішенні однієї проблеми, яка склалася у нього з ОСОБА_5, а саме вчинити вбивство останнього за винагороду.

Зацікавленість в скоєнні вбивства та його мету гр. ОСОБА_3 пояснив тим, що у ОСОБА_5 перед останнім виник великий борг, приблизно 4 мільйони доларів США, та ОСОБА_5 відмовляється у будь-який спосіб їх повертати. При цьому у ОСОБА_3 маються розписки на майно, яке належить ОСОБА_5 При вбивстві останнього, ОСОБА_3 в судовому порядку, або з сина ОСОБА_5 зможе витребувати свій борг без зайвих зусиль. На що ОСОБА_4 попрохав час на розміркування та домовились о зустрічі на тому ж місці о 12:00 через декілька днів.

07.06.2016 року, зустрівшись в кафе «Цезарь», ОСОБА_3 для надання серйозності свого наміру, передав грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 5 тисяч доларів США, як передоплату для підтвердження свого наміру. Після отримання грошей ОСОБА_4 надав згоду на вчинення вбивства.

Досягнувши домовленості ОСОБА_3 пообіцяв ОСОБА_4, що після виконання вбивства ОСОБА_5, у якості розрахунку, він перепише на ОСОБА_4 свій автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» сірого кольору.

05.07.2016 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 та поцікавився, чому ОСОБА_4 ще не виконав заказ останнього стосовно ОСОБА_5, на що ОСОБА_4 повідомив що перебував у відпустці дома у м. Київ, так скоро повернеться та все виконає. Після цього дзвінка ОСОБА_4 дійшов висновку, що ОСОБА_3 має стійкий та цілеспрямований намір на скоєння вбивства та звернувся до ГУНП в Дніпропетровській області з відповідною заявою про злочин.

Намір ОСОБА_3 вчинити вбивство на замовлення за винагороду за допомогою гр. ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_3 За результатами проведення НСРД було встановлено та підтверджено намір ОСОБА_3, спрямований на вбивство на замовлення гр. ОСОБА_8

Відповідно до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за Варварівською сільською радою Юрьївського району Дніпропетровської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, за місцем розташування ТОВ «Боген» (код 38608206), засновником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сергієнка Д.Ю., один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем розташування ТОВ «Боген» (код 38608206), засновником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення документів, що підтверджують право передачі майна ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_3

Строк дії ухвали - до 16 вересня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Ю. Литвиненко