Справа № 199/5630/16-п
(3/199/2259/16)
ПОСТАНОВА
іменем України
17.08.2016 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилась у Казахстані, працюючої начальником відділу ДУВП УТОГ, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: Дніпропетровська область, с.Кіровське,вул.Сонячна, 44 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2015 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ніссан Жук» н/з НОМЕР_1, по вул.Донецьке шосе (Амур-Нижньодніпровський район) в районі е/о №238 м.Дніпра, при виникненні перешкоди для руху, не своєчасно вжила заходи для зменшення швидкості до повної зупинки автомобіля, в результаті чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2
ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.3 ПДР України. Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, але він проходження судово-медичної експертизи відмовився.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 була своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність..
Обставини справи підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №273768 від 25.07.2016 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення;
- постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2016 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 відмовився від проходження судово-медичної експертизи, про що написав відповідну заяву, то кримінальне провадження, внесене до ЄДРСР №12015040030000769 від 28.08.2015 року закрите у звязку із відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України;
- рапортом слідчого СВ по ДТП СВ ДМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області Неборачко О.В. від 28.08.2015 року;
- протоколом огляду місця ДТП від 28.08.2016 року,схемою місця до неї;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та правопорушниці ОСОБА_1, згідно яких свою провину вона фактично визнала.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.
Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 згідно своїх письмових пояснень, свою провину фактично визнала, працює, автомобіль правопорушниці застраховано, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що вона у минулому притягувалась до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.
При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Разом з тим, з огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій ОСОБА_1 не виконала вимоги п.12.3 ПДР України, в результаті чого допустила скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Характер вчиненого нею правопорушення, не свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави (отримувачУДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень 22030101 ЗКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області) 275 гривень 60 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 59761110, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5630/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: