ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2016 року м. Київ К/800/18507/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці ДФС
на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року
у справі №826/26956/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство
«УРАРП»
до Миколаївської митниці ДФС
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Миколаївська митниця ДФС звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі №826/26956/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 липня 2016 року.
У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Миколаївської митниці ДФС.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 березня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі №826/26956/15 до закінчення касаційного провадження № К/800/18507/16.
Витребувати матеріали справи №826/26956/15 з Окружного адміністративного суду м.Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 59760610, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/26956/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: