Ухвала суду № 59760383, 04.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2016 року м. Київ К/800/16891/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - Броварська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Київській області) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2016 року у справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Представник Броварської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Київській області звернувся з касаційною скаргою на судове рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2016 року, посилаючись на його незаконність.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.

В межах строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, представник відповідача надіслав повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на подібні цілі.

Разом з тим, вказана причина неможливості сплатити судовий збір зазначалась представником відповідача в касаційній скарзі та була визнана судом неповажною з підстав, наведених в ухвалі від 22 червня 2016 року.

Таким чином, у визначений строк недоліки усунуті не в повному обсязі, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2016 року повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко