ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3865/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 р. по справі № 821/3865/15-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Національної поліції в Херсонській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 р. було відмовлено Головному державному виконавю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в задоволенні заяви про розяснення постанови від 03.03.2016 року у справі № 821/3865/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 15.07.2016 р. з підстав несплати судового збору.
В подальшому, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року апелянту було продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.08.2016 року.
09.08.2016 року Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області було направлено на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції (а саме - платіжне доручення № 89 від 08.08.2016 року на суму 1378 грн.), що надійшли на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду 12.08.2016 року.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бойко А.В.
Судове рішення № 59760204, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3865/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: