Ухвала суду № 59759944, 16.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2016 р.

Справа № 876/5931/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі № 813/5725/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр груп" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та прилучив докази в підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням доданих до апеляційної скарги доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суддя приходить до висновку, що такі є належними та допустимими, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області строк апеляційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі № 813/5725/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр груп" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.