Ухвала суду № 59759922, 17.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/429/16

У Х В А Л А

"17" серпня 2016 р. м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Шелест С.Б.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року відкрито прорвадження по адмінітративній справі та ухвалою призначено її до розгляду на 06 липня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати до 17 серпня 2016 року у зв'язку з витребуванням у відповідача додаткових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року провадження по справі поновлено.

При цьому, станом на 17 серпня 2016 року відповідачем не надано суду додаткові документи.

Також, в судовому засіданні 17 серпня 2016 року представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для повторного витребування у відповідачів додаткових документів та для надання часу позивачу на підготовку розрахунку сум заробітної плати, які остання просить стягнути з відповідачів.

Колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строків розгляду справи підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати у Ліквідаційної комісії УМВС України на Південно-Західній залізниці документи на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 було запропоновано іншу посаду у зв'язку з скороченням штатів, довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за повні два місяці, що передують місяцю звільнення ОСОБА_1 з посади.

Також, витребувати у Міністерства внутрішніх справ України довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за повні два місяці, що передують місяцю звільнення ОСОБА_1 з посади та чи ліквідовано на даний час Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці.

Крім того, витребувати у ОСОБА_1 довідку про середню заробітну плату і розрахунок сум заробітної плати, які остання просить стягнути з відповідачів.

Так як вищезазначені документи не можуть бути надані суду в термін, встановлений КАС України для розгляду апеляційної скарги, то слід продовжити строки розгляду справи до отримання витребуваних документів від позивача та відповідача, так як останні не можуть бути надані до суду в термін, встановлений КАС України для розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати.

Зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України на Південно-Західній залізниці надати суду належним чином завірені копії документів:

- документи на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 було запропоновано іншу посаду у зв'язку з скороченням штатів;

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за повні два місяці, що передують місяцю звільнення ОСОБА_1 з посади.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надати суду довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за повні два місяці, що передують місяцю звільнення ОСОБА_1 з посади та чи ліквідовано на даний час Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці.

Зобов'язати ОСОБА_1 довідку про середню заробітну плату і розрахунок сум заробітної плати, які остання просить стягнути з відповідачів.

Слухання справи відкласти на 31 серпня 2016 року 11 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

С.Б. Шелест

Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2016 року

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Межевич М.В.

Шелест С.Б.