Ухвала суду № 59759920, 17.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8437/15 Головуючий у 1- й інстанції Літвінова А.В. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевич М.В., Парінов А.Б.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемех" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемех" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Київським апеляційним адміністративним судом була розглянута апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемех" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемех" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2016 року залишено без змін.

Під час винесення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у вступній, описовій та резолютивній частинах останньої допущено описку в даті оскаржуваної постанови суду першої інстанції, зокрема неправильно зазначено рік винесення оскаржуваного рішення, зазначено « 2015» замість правильного « 2016».

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена 24 лютого 2016 року (а.с.204).

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 169, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемех" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемех" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення.

Вказати у вступній частині, абзаці другому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року рік винесення оскаржуваної постанови суду першої інстанції замість « 2015» - « 2016».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів із дня складання у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

А.Б. Парінов

Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2016 року

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Межевич М.В.

Парінов А.Б.