Ухвала суду № 5975902, 13.04.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 6-39/2009

У Х В А Л А

13 квітня 2009 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В. при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання головного державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2009 р. головний держвиконавець Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції звернулася до суду з поданням про накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках та належать ПП «Дів», вказуючи, що на виконані в Іллічівському ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 14/90, відкрите на підставі вимоги Ю-25 від 05.01.2009 року ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ПП «Дів» на користь ПФУ суми 144,75 грн., вимоги Ю-64 від 04.03.2009 р. ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ПП «Дів» на користь ПФУ суми 246,40 грн.; рішення 44 від 29.01.2009 р. ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ПП «Дів» на користь ПФУ суми 45,36 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Загальна сума заборгованості складає 436,51 грн., виконавчого збору 43,70 грн., а всього на суму 480,21 грн. Згідно даних з Іллічівської ДПІ м.Маріуполя підприємство ПП «Дів» має відкриті рахунки у Маріупольській філії ЗАТ КБ «Приватбанк». На підставі чого, держвиконавець Іллічівського ВДВС просить накласти арешт на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках у вказаних банківських установах.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання головного держвиконавця ОСОБА_1 про накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках у банківських установах, підлягають задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що в Іллічівському ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 14/90, відкрите на підставі вимоги Ю-25 від 05.01.2009 року ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ПП «Дів» на користь ПФУ суми 144,75 грн., вимоги Ю-64 від 04.03.2009 р. ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ПП «Дів» на користь ПФУ суми 246,40 грн.; рішення 44 від 29.01.2009 р. ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення з ПП «Дів» на користь ПФУ суми 45,36 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Загальна сума заборгованості складає 436,51 грн., виконавчого збору 43,70 грн., а всього на суму 480,21 грн.

Згідно ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника.

Відповідно до ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.14 ЦПК України, рішення суду чи судді, що вступили в законну силу, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ і громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання головного державного виконавця Іллічівського ВДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках – задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках в банківській установі:

- Маріупольській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» м.Маріуполя, МФО 33542, р/р 26004188511001, 26052054000999 та належать ПП «Дів»

(код ЄДРПОУ 25335411).

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: