ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2016 року м. Київ № 826/12575/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛЕТ ЛАЙН" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.07.2016 року № 00498551201 ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві та визнати штраф у розмірі 38 176 грн. 10 коп. не дійсним.
- зобов'язати керівництво ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві провести службову перевірку, знайти винних та притягнути до дисциплінарної відповідальності згідно з чинним законодавством України.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати; майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати .
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
Як вбачається з позовної заяви, заявлені ТОВ "Булет Лайн" позовні вимоги мають одночасно характер майнового (скасувати податкове повідомлення рішення від 25.07.2016 року № 0049851201 про нарахування штрафу у розмірі 381 761 грн. 10 коп.) та немайнового (зобов'язати вчинити дії) спору.
Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з такими вимогами становить 5 726,40 грн. за позовними вимогами майнового характеру та 1378,00 грн. за позовними вимогами немайнового характеру, а всього 7 104,40 грн.
Згідно з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 11.08.2016 року № 186 при зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1450,00 грн. Отже, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 5 654,40 грн.
Таким чином, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Під час усунення недоліків позовної заяви позивачу також слід уточнити реквізити оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву без руху .
2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 59757539, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12575/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: