ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 серпня 2016 року м. Київ №826/6807/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна»
до
відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
про
визнання протиправною бездіяльності, зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо не зняття арешту з коштів в розмірі 6 678, 30 грн. рахунку № 26006010547 відкритому товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» в АТ «ПроКредит Банк» та щодо незняття арешту з всього рухомого майна, належного товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» (код ЄДРПОУ 33742658);
- зняти арешт з коштів в розмірі 6 678, 30 грн., що знаходяться на рахунку № 26006010547 відкритому товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» в АТ «ПроКредит Банк», накладеного відповідачем в рамках виконавчого провадження №28758978, відкритого на виконання постанови Управління у справах захисту споживачів №002114/пром від 09.08.2011 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» на користь держави 6678,30 грн.;
- зняти арешт з всього рухомого майна, належного товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» (код ЄДРПОУ 33742658), накладеного відповідачем в рамках виконавчого провадження №28758978, відкритого на виконання постанови Управління у справах захисту споживачів №002114/пром від 09.08.2011 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна"» на користь держави 6678,30 грн.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача.
Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження №28758978.
У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
2. Витребувані докази надати до суду у строк до 07.09.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 59757536, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6807/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: