ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
16 серпня 2016 року 2а-2284/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
державного виконавця: представник не прибув;
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши в судовому засіданні заяву начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Фермерського господарства Табака Б.І. про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-2284/09/1370, виданого 16.06.2009 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2284/09/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Фермерського господарства Табака Б.І. про стягнення боргу в розмірі 345,58 грн.
Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист № 2а-2284/09/1370, виданий 16.06.2009 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2284/09/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Фермерського господарства Табака Б.І. про стягнення боргу в розмірі 345,58 грн. було втрачено при пересилці. У зв'язку із вищенаведеним, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2а-2284/09/1370 від 16.06.2009 року.
Представники державного виконавця, позивача та відповідача в судове засіданні не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128 КАС України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Судом встановлено, що Львівським окружним адміністративним судом 16.06.2009 року видано виконавчий лист № 2а-2284/09/1370 про стягнення з Фермерського господарства Табака Б.І. на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області заборгованості в сумі 345,58 грн.
Проте, вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.
Згідно з ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши заяву начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відповідно до правил ст. 94 КАС України присудити за рахунок бюджетних асигнувань Сокальського районного відділу державної виконавчої служби на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 41,34 грн.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-2284/09/1370, виданого 16.06.2009 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2284/09/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Фермерського господарства Табака Б.І. про стягнення боргу - задовольнити.
Видати начальнику Сокальського районного відділу державної виконавчої служби дублікат виконавчого листа № 2а-2284/09/1370, виданого 16.06.2009 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2284/09/1370.
Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Сокальського районного відділу державної виконавчої служби на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ 38007594, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок отримувача 31217206784003) судовий збір у розмірі 41 (сорок одна) грн. 34 коп.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2016 року.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 59757101, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2284/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: