МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.08.2016р. № 814/1043/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64,Галицинове,Жовтневий район, Миколаївська область,57286
до
Миколаївська митниця ДФС України, в.Московська, 57-А,Миколаїв,54017
про
визнання протиправним та скасування рішення від 24.02.2016р. № 504000006/2016/000007/2, картку відмови від 24.02.2016р. №504010000/2016/00007,
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2016 року Миколаївським окружним адміністративним судом було прийнято постанову у справі 814/1043/16.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду, а саме в резолютивній частині постанови не вказано суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача за платіжним дорученням №02818 від 03.06.2016 року.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд розглянув питання про внесення виправлення в постанові суду і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.
Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення в постанову суду від 25.07.2016 року у справі №814/1043/16, виклавши п.4 резолютивної частини постанови в наступній редакції "Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці ДФС сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №02513 від 17.05.2016 р. в сумі 2756 грн., платіжного доручення №02818 від 03.06.2016 р. в сумі 8216,15 грн., платіжного доручення №02819 від 03.06.2016 року в сумі 1378 грн."
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 59757078, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1043/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: