УХВАЛА
про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду
12 серпня 2016 року Справа № 803/801/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Хомяк М. І.,
за участю представника відповідача Бориса Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства «Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42)» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.06.2016 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків Державного підприємства «Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42)» на користь держави податковий борг у сумі 227980,87 грн.
02.08.2016 року Державне підприємство «Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42)» звернулося із заявою про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду 17.06.2016 року.
У судовому засіданні представник Державного підприємства «Підприємство Маневицької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№42)» заявив клопотання про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду.
У заяві від 08.08.2016 року Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області просила розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення здійснювати за відсутності їхнього представника.
Заява про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без розгляду підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із частиною другою статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною сьомою статті 9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, оскільки статтею 263 КАС України, яка регламентує порядок розгляду судом заяви про розстрочення виконання судового рішення, не врегульовано дії суду у випадку подання клопотання про залишення без розгляду такої заяви, тому, на думку суду, у даному випадку за аналогією закону слід застосувати положення пункту 5 частини першої статті 155 КАС України та залишити заяву без розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 160, статтею 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про розстрочення виконання судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О. О. Андрусенко
Судове рішення № 59756699, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/801/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: