Справа № 3 – 1142 / 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 9, працює: керівник ТОВ «Інтер Партс»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2009 року о 14-00 годин при проведенні перевірки ДПІ Хортицкого району ТОВ “Інтер - Партс” по пр. Радянському, 9 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість до Держбюджету, згідно акту перевірки N 202 /16/31950215 від 23.04.2009 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення забов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-III із змінами та доповненнями.
Правопорушник в суді свою вину визнав та пояснив, що на момент оплати були відсутні кошти на розрахунковому рахунку підприємства.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2009 р., актом ДПІ N 202 /16/31950215 від 23.04.2009 року, та поясненнями самого правопорушника в суді.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує, що правопорушник свою вину визнав, в скоєному розкаявся, тому вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
. Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 221, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 5975655, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1142/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: