ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.08.2016Справа № 910/13350/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Одяг"
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 157 691, 87 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 19.06.14);
від відповідача: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"(далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (далі-відповідач) про стягнення 157 691, 87 грн., у тому числі: 74 732,60 грн. - заборгованість із сплати орендної плати, 23 978,22 грн. пеня, 56 315,74 грн. інфляційні втрати, 2 665,31 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 230 від 01.12.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
15.08.2016 через загальний відділ діловодства суду представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник відповідача 15.08.2016 через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що з 01.04.2016 власником спірного нежитлового приміщення є інша особа, а тому у позивача відсутні підстави для стягнення орендної плати. Крім того, відповідач просив зобовязати позивача надати детальний розрахунок заборгованості.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача, а також необхідність витребування документів, перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.09.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
2. Зобовязати позивача надати суду:
- докази виставлення відповідачу рахунків для сплати орендної плати, відповідно до п. 4.2 договору оренди нежитлового приміщення № 230 від 01.12.2012 та належним чином засвідчені копії рахунків для долучення до матеріалів справи;
- детальний, обґрунтований розрахунок суми основного боргу, відповідно до таблиці:
Місяць, за який здійснюється нарахування орендної плати Сума орендної плати, що підлягає оплатіНомер, дата та сума рахунку, що виставлявся для оплати Дата (число, рік, місяць), коли повинна була здійснюватись оплата з посиланням на пункт договоруФактична дата сплати із зазначенням дати та суми (платіжне доручення, банківська виписка №_від_)Сума заборгованості зі сплати орендної плати - детальний, обґрунтований розрахунок, пені, інфляційних втрат, 3% річних, відповідно до таблиці:
Місяць, за який здійснюється нарахування орендної платиНомер, дата та сума рахунку, що виставлявся для оплати Дата (число, рік, місяць), коли повинна була здійснюватись оплата з посиланням на пункт договоруФактична дата сплати із зазначенням дати та суми (платіжне доручення, банківська виписка №_від_)Сума заборгованості, на яку здійснюється нарахування пені, 3% річних, інфляційних втратКількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів нарахування (з…по…)Сума пеніСума 3% річнихСума інфляційних втрат Всього3. Зобовязати відповідача надати конррозрахунок сум, заявлених до стягнення.
4.Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 59756522, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13350/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: