Ухвала суду № 59756498, 17.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2016Справа № 910/11243/14

За позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго

до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт Укрмонтажспецбуд

про стягнення 174 245 959,05 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № 343 від 16.12.16 від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю від 18.02.15

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт Укрмонтажспецбуд про стягнення 174 245 959,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 року скасовано постанову Київського апеляційного Господарського суду від 25.11.2014 та рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року, а матеріали справи № 910/11243/14 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 25.03.2015 справу №910/11243/14 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015 справу №910/11243/14 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 20.04.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 20.07.2015 р. у справі було призначено бухгалтерсько-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Літвінової М.Є. було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/11243/14 передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

20.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 надійшли матеріали справи № 910/11243/14 разом з висновком судової економічної експертизи № 8567 від 04.01.2016р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2016 суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду у судовому засіданні 10.02.2016.

У судових засіданнях 10.02.2016 та 24.02.2016 за клопотанням позивача та в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено розгляд справи на 24.02.2016 та 16.03.2016 відповідно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів та відклав розгляд справи на 06.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2016 розгляд справи відкладено на 18.05.2016.

У судових засіданнях 18.05.2016 та 08.06.2016 було оголошено перерви до 08.06.2016 та 03.08.2016 відповідно.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2016 суд відклав розгляд справи на 15.08.2016.

У судовому засіданні 15.08.2016 за письмовим клопотання позивача було оголошено перерву до 17.08.2016.

У судове засідання, призначене на 17.08.2016, зявились представники сторін, які подали письмову заяву про затвердження мирової угоди та додаткові докази для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання за взаємною згодою спору, який став причиною для предявлення позову у справі № 910/11243/14.

Судом заслухано пояснення представників сторін, досліджено надані суду докази, в результаті чого суд, встановив, що подана на затвердження суду мирова угода за своїм змістом є такою, що стосується лише прав та обов'язків сторін, підписана повноважними особами, зокрема, з боку позивача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго генеральним директором ОСОБА_4 та відповідача: Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт Укрмонтажспецбуд президентом ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством ДТЕК Дніпроенерго та Українською державною корпорацією по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт Укрмонтажспецбуд у наступній редакції:

ОСОБА_6

м. Київ 17.08.2016 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (скорочена назва: ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»), іменоване надалі «Сторона -1», в особі Генерального директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВНА КОРПОРАЦІЯ ПО ВИКОНАННЮ МОНТАЖНИХ І СПЕЦІАЛЬНИХ БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД» (скорочена назва: КОРПОРАЦІЯ «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД»), іменоване надалі «Сторона-2», в особі ОСОБА_7 ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

при спільному згадуванні іменуються «Сторони», які є сторонами по судовій справі №910/11243/14, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва (надалі - «Справа»), уклали цю мирову угоду (надалі - «ОСОБА_6 угода») на нижченаведених умовах:

1.ОСОБА_8 угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

2.Сторони дійшли згоди, що предметом ОСОБА_8 угоди є вимоги у Справі Сторони-1 про стягнення з Сторони-2 грошових коштів у розмірі 174 245 959,05 грн. (сто сімдесят чотири мільйони двісті сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 05 копійок) перерахованого авансу по договору від 23.09.2011р. №1356 (надалі - «Договір»).

3.З метою врегулювання, зокрема, судового спору у Справі, Сторони підписали Додаткову угоду № б/н від 04 серпня 2016 р. до Договору про припинення відповідного Договору в частині зобов'язань Сторін щодо виконання комплексу робіт з технічного переоснащення енергоблоку №1 ДТЕК КРИВОРІЗЬКА ТЕС за Договором, на умовах такої Додаткової угоди (надалі - «Додаткова угода»).

4.Права та обов'язки Сторін щодо порядку та умов припинення Договору в частині зобов'язань з виконання комплексу робіт з технічного переоснащення енергоблоку №1 ДТЕК КРИВОРІЗЬКА ТЕС за Договором визначаються умовами зазначеної Додаткової угоди.

5.Сплачені по Справі судові збори на момент укладання цієї ОСОБА_8 угоди, Сторонами одна одній не відшкодовуються та лежать на тій Стороні, що їх понесла.

6.Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду міста Києва для її

затвердження.

7.Сторони засвідчують, що згідно Додаткової угоди до Договору Стороною-2 здійснена поставка обладнання в рахунок сплаченого Стороною-1 авансу у розмірі 174 245 959,05 грн.

8.Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_8 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця ОСОБА_8 угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9.Сторони, підписуючи ОСОБА_8 угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання ОСОБА_8 угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва. ОСОБА_9 угоди та припинення провадження по Справі здійснюється ухвалою суду. У всьому іншому, що не передбачено умовами цієї ОСОБА_9 угоди, Сторони керуються умовами Договору.

11.Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією ОСОБА_9 угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

12.Мирова угода складена на 2 (двох) аркушах у 3-х примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

13.Реквізити та підписи Сторін:

ПАТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (Сторона-1) 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 Код ЄДРПОУ 00130872 п/р 26002300664264 в Філії - Запорізьке обласне управління AT Ощадбанк, м. Запоріжжя МФО 313957 ІПН 001308708243 Св-во №200042625 УДК «УКРМОНТАЖСПЕЦБУД» (Сторона-2) 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 15 Код ЄДРПОУ 00012256 п/р 260095426 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ МФО 334851 Св-во №39019117 ІПН 000122526594

Генеральний директор ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_5

2. Провадження у справі № 910/11243/14 припинити.

Суддя Л.Г. Пукшин