РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" серпня 2016 р. Справа № 924/1875/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" від 26.04.2016 року на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2016 року у справі № 924/1875/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери"
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_3
2) ОСОБА_4
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор і КО"
про стягнення 756 438,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2016 року у справі №924/1875/15.
Справа №924/1875/15 слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.
Розгляд справи №924/1875/15 призначено на 17 серпня 2016 року о 10:00 год.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16 серпня 2016 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Олексюк Г.Є. у період з 15 серпня 2016 року по 17 серпня 2016 року включно та відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Гудак А.В.
Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
За таких обставин є необхідність прийняти справу №924/1875/15 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А, суддя Дужич С.П., суддя Гудак А.В.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2016 року у справі №924/1875/15.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 59756341, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1875/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: