ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"15" серпня 2016 р.
Справа № 16/85-09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Туренко В.Б., Поліщук Л.В.
Секретар судового засідання Станкова І.М.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми «Херсонбуд»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.06.2016
у справі № 16/85-09
за позовом Приватного акціонерного товариства «Спецбуд»
до Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми «Херсонбуд»
про стягнення 203 009, 43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Херсонської області на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27 серпня 2009 року, яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України, та за якою скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2009 у справі №16/85, було видано наказ про стягнення з ПАТ Проектно-будівельної фірми «Херсонбуд» на користь ПАТ «Спецбуд» - 183910 грн. заборгованості; 9307 грн. 50 коп. втрат від інфляції; 9060,28 грн. пені; 3034,15 грн. державного мита за розгляд справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ПАТ проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» звернулося з заявою від 06.06.2016 (вхд.№ 5172/16) про заміну сторони у зобов'язанні, а саме: просить залучити до участі у справі правонаступника боржника ПАТ ПБФ «Херсонбуд» - ТОВ «Агрокомплекс «Південний», замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у даній справі на правонаступника - ТОВ «Агрокомплекс «Південний».
Ухвалою Господарського суду Херсонської області твід 29.06.2016 (суддя Літвінова В. В.) в задоволенні про заміну сторони у виконавчому провадженні на його правонаступника – відмовлено.
Не погоджуюсь з ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.06.2016 Приватне акціонерне товариство Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» звернулась з апеляційною скаргою від 05.07.2016, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.06.2016 по справі № 16/85-09 скасувати та заяву від 06.06.2016 задовольнити, замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі № 16/85-09 на правонаступника – ТОВ «Агрокомплекс «Південний».
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2016 апеляційна скарга ПАТ Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Філінюк І. Г., судді Пироговський В.Т., Лавриненко Л. В., та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2016 о 12год. 30 хвл.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 клопотання представника ПАТ Проектно будівельної фірми «Херсонбуд» про продовження строку розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено на 15.08.2016.
На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2016 та розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 09.08.2016, в зв’язку з відпусткою суддів Лавриненко Л. В. та Пироговського В. Т., справу передано до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Філінюк І. Г., суддів Туренко В. Б., Поліщук Л. В.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Господарським судом Херсонської області на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27 серпня 2009 року, яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України, та за якою скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2009 у справі №16/85, було видано наказ про стягнення з АТЗТ «Спецбуд» на користь ПАТ проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» - 183910 грн. заборгованості; 9307, 50 грн. втрат від інфляції; 9060,28 грн. пені; 3034,15 грн. державного мита за розгляд справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також і інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Всі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Звертаючись з заявою про заміну сторони ( боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення по справі № 16/85-09 заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 23.04.2012 господарським судом видано наказ, який знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №45045602.
‘ Таким чином, колегія суддів Одеського апеляційного суду вважає за необхідним, на підставі ст. 25 ГПК України, залучити до участі у справі ТОВ «Агрокомплекс «Південний», (м. Херсон, вул. Суворова. 51 Код 32125447).
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись статтями ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Південний», м. Херсон, вул. Суворова, 51 , код ЕДРПОУ 32125447.
2. Зобов’язати Публічне акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Південний» копію заяви від 06.06.2016, копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 о 10:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 10 (тел.301-439).
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Туренко В.Б.
Суддя Поліщук Л.В.
Судове рішення № 59756300, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/85-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: