ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.08.2016Справа № 910/19559/15
За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант»
простягнення 724056 грн. 17 коп.
Головуючий суддя Отрош І.М.
Судді Демидов В.О.
ОСОБА_2
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 призначено у справі № 910/19559/15 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1573) та судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1712); визначено провідного судового експерта з проведення комплексної експертизи у справі № 910/19559/16 ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1573; місце роботи Приватне підприємство «Бюро Маркуса», м. Київ, вул. Федорова, буд. 26); на вирішення експертів поставлено питання: 1. Яка дійсна (ринкова) вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату? 2. Яка вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант», з урахуванням дійсної (ринкової) вартості, пропорційна частці ОСОБА_1 у розмірі 1,34% статутного капіталу товариства станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату, що підлягає виплаті ОСОБА_1 у звязку з його виходом із товариства?; зупинено провадження у справі № 910/19559/15 до проведення судовими експертами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).
05.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання про надання інформації та додаткових документів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони були витребувані судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи необхідність розгляду клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/19559/15.
Розглянувши вказане клопотання судових експертів, суд дійшов висновку в його обґрунтованості, з огляду на що клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15 підлягає задоволенню.
Крім того, у клопотанні судові експерти просили суд зобов'язати позивача сплатити вартість комплексної експертизи у справі № 910/19559/15, однак суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 вже було зобов'язано позивача, ОСОБА_1, провести попередню оплату експертизи у справі № 910/19559/15.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/19559/15 для розгляду клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.
2. Задовольнити клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 910/19559/15.
3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» в строк до 29.08.2016 надати суду:
1. Всі рішення про внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» (код ЄДРПОУ: 31450731) за період з 18.02.2010 по 30.05.2016;
2. Всі зміни до установчих документів Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» у вигляді окремих додатків (код ЄДРПОУ: 31450731) за період з 18.02.2010 по 30.05.2016;
3. Протоколи зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» (код ЄДРПОУ: 31450731) за період з 18.02.2010 по 30.05.2016;
4. Договір купівлі-продажу (якщо такий був) частки статутного капіталу між Товариством з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» та ОСОБА_1;
5. Розшифровку активів (перелік активів, що обліковуються на балансі) Товариства з обмеженою відповідальністю «КПО Гарант» (код ЄДРПОУ: 31450731) (майна та майнових вимог) станом на 01.09.2013, 12.12.2013, 31.12.2013 по статтях активу балансу Товариства за кодами 020, 030, 100, 160, 170, 210, 230, 250 із зазначенням первісної та залишкової вартостей, дати придбання чи введення в експлуатацію, технічного стану (стан відмінний, добрий, задовільний, незадовільний);
6. Розшифровку (перелік) зобовязань товариства та забезпечення майбутніх витрат і платежів товариства, що обліковуються у статтях пасиву балансу Товариства станом на 01.09.2013, 12.12.2013, 31.12.2013 за кодами 530, 550, 570, 580, 610;
7. Оборотно-сальдові відомості «КПО Гарант» станом на 12.12.2013, по рахунках, на підставі яких сформовані залишки по кодам рядків балансу товариства, а саме: 020, 030,100, 160, 170, 210, 250, 300, 530, 610;
8. Журнал 1 - мс обліку активів «КПО Гарант» станом на 01.09.2013, 12.12.2013, 31.12.2013;
9. Журнал 2 - мс обліку капіталу і зобов'язань «КПО Гарант» станом на 01.09.2013, 12.12.2013, 31.12.2013;
10. Відомість 1.1 - мс обліку необоротних активів «КПО Гарант» станом на 01.09.2013, 12.12.2013, 31.12.2013.
Головуючий суддя І.М. Отрош
Судді В.О. Демидов
ОСОБА_2
Судове рішення № 59756012, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19559/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: