ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 серпня 2016 р. Справа № 909/1144/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Октан",
вул. Грушевського, 68, смт. Заболотів, Снятинський район,
Івано-Франківська область,78315,
(ОСОБА_3 - вул. Левка Бачинського, 2/2, м.Івано-Франківськ, 76000),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Наша нафта"
вул.Інститутська, буд.20/8, оф.11, м.Київ, 01021
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю
"Науково-Дослідний інститут екологічної експертизи та Аудиту" ,
вул.Грушевського,27А, с.Ковалівка, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78200,
про застосування двосторонньої реституції (ціна позову 3 000 000,00грн.),
за участю:
від позивача: ОСОБА_5 - представник; довіреність 1529 від 16.11.15;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут екологічної експертизи та Аудиту": ОСОБА_6 - представник, довіреність №02/10 від 02.10.15,
встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Октан" про застосування двосторонньої реституції.
Ухвалою суду від 23.06.16 відкладено розгляд справи в засіданні суду на 16.08.16.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 23.06.16 (вих.№5569-5572 від 29.06.16).
Представник позивача в засіданні суду надав суду клопотання б/н від 16.08.16 (вх.№8393/16 від 16.08.16), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Наша нафта" та долучити до матеріалів справи документи.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Наша нафта" не є учасником спірних матеріальних правовідносин, але знаходиться із однією зі сторін процесу (позивачем) у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Наша нафта" (вул.Інститутська, буд.20/8, оф.11, м.Київ, 01021).
Крім того, в судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№8392/16 від 16.08.16р.).
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на 15 днів. Враховуючи вище вказану норму права, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає до задоволення.
Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України: нез'явлення в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.
На підставі наведеного, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за правильне:
- продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України;
- відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 27, п.п.1,2 ч. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Наша нафта" (вул.Інститутська, буд.20/8, оф.11, м.Київ, 01021).
2. Продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України;
3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 25.08.16 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
4. Позивачу - надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Наша нафта" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Наша нафта" надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
6. Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
7.Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
8. Явку учасників у справі визнати обов'язковою.
Суддя Булка В. І.
Судове рішення № 59755986, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1144/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: