Ухвала суду № 59755969, 17.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р.

Справа № 916/5128/15

За позовом: Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

До відповідача: Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рога Н. В.

Суть спору: 08 серпня 2016р. до господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 25.02.2016р. по справі № 916/5128/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 серпня 2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено на 18 серпня 2016р. о 15.30.

16 серпня 2016р. до господарського суду Одеської області від Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18 серпня 2016р. о 15год. 30хв. в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача просить визначити господарський суд Львівської області, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянув клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, судом встановлено, що зазначене клопотання надійшло до суду лише 16.08.2016р., отже, за 2 дні до призначеної дати судового засідання, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на 18.08.2016р. в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Однак, за клопотанням сторін наступне судове засідання може бути проведено у режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Суддя Н.В. Рога