Ухвала суду № 59755755, 15.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2016 року Справа № 910/5016/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на постановувід 15.06.2016Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду міста Києва № 910/5016/14за позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"доМіністерства оборони Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаЖитомирський військовий інститут імені С.П. Корольова Державного університету комунікаційтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавна казначейська служба України простягнення 18572209,30грн,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Міністерства оборони України не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі повинен бути чітко викладений зміст порушення або неправильного застосування норм права із зазначенням конкретних їх пунктів та статей, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття оскаржуваного рішення.

Втім, в касаційній скарзі хоча і йдеться посилання на норми права і цитується їх зміст, однак не зазначено та не обґрунтовано суті їх неправильного застосування судами попередніх інстанцій, а мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доводів скаржника.

Крім того, на підтвердження доказів надсилання касаційної скарги позивачеві у справі скаржником додано опис вкладення у цінний лист №208584254, який не містить поштового штемпелю про дату відправки, отже, не можливо дійти висновку про дотримання скаржником вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано належних доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 86, 111, п.3,6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі Господарського суду м. Києва №910/5016/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду м. Києва

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк