Ухвала суду № 59755742, 15.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2016 р. Справа №914/1235/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м.Львів

про стягнення 160 984,13 грн. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства Львівський бронетанковий завод про стягнення 160 984,13 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 12.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 30.05.2016р.

З підстав, наведених в ухвалах суду від 30.05.2016р., 13.06.2016р. та 23.06.2016р. розгляд справи відкладено на 13.06.2016р., 23.06.2016р. та 15.08.2016р.

Ухвалою суду від 23.06.2016р., за клопотанням відповідача (вх. №26583/16 від 23.06.2016р.), призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Згідно вимог ст.2-1 ГПК України внаслідок проведеного автоматизованого розподілу членами колегії було визначено суддів Мазовіту А.Б. та Петрашка М.М.

У звязку із перебуванням станом на 15.08.2016р. у відпустці судді Петрашка М.М., з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду спору, шляхом проведення автоматизованого розподілу, суддю Петрашка М.М. замінено на суддю Мороз Н.В.

Відтак подальший розгляд справи здійснюється колегією у складі суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором №03168 0156840 5 від 08.07.2016р. вручене 12.07.2016р. (вх. № 30043/16 від 15.07.2016р.).

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду клопотання (вх №33428/16 від 15.08.2016р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату та клопотання б/н від 15.08.2016р. (вх. №33427/16 від 15.08.2016р.) про зменшення розміру штрафних санкцій та розстрочення виконання рішення у даній справі на три місяці шляхом сплати кожного місяця 1/3 суми заборгованості.

Подане клопотання б/н від 15.08.2016р. (вх. №33427/16 від 15.08.2016р.) про зменшення розміру штрафних санкцій та розстрочення виконання рішення відповідач обгрунтовує тяжким фінансовим становищем на підприємстві та кредиторською заборгованістю перед контрагентами.

Суд, враховуючи неявку та невиконання сторонами вимог ухвали суду, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.09.16 р. о 14:20 год.

2. Позивачу письмово викласти свою позицію з приводу обставин викладених у відзиві та у клопотанні про зменшення розміру штрафних санкцій та розстрочення виконання рішення; у випадку сплати заборгованості повністю чи частково надати належні докази (банківські виписки, платіжні доручення); у випадку врегулювання спору, надати суду належні докази; явка повноважного представника.

3. Відповідачу у випадку врегулювання спору, надати суду належні докази; за наявності додаткових заперечень на позов надати їх суду з долученням доказів в їх підтвердження; вжити заходів добровільного врегулювання спору; у випадку врегулювання спору надати належні докази; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.

СуддяМазовіта А.Б.

СуддяМороз Н.В.