ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.08.2016Справа № 910/12345/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства Фармацевтична фірма Дарниця, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод, м. Київ
про: зобовязання надати копії наказів і розпоряджень
представники сторін:
від позивачаОСОБА_1 (представник за довіреністю)
ОСОБА_2 (представник за довіреністю)
від відповідача ОСОБА_3 (представник за довіреністю)
за участю:
ОСОБА_4 (посвідчення 800244*)
ОСОБА_5 (посвідчення адвоката № 5286 від 28.09.2012 року)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство Фармацевтична фірма Дарниця, 06 липня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н б/д до відповідача, Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод, про зобовязання надати копії наказів і розпоряджень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/12345/16 та призначено розгляд справи на 26.07.2016 року.
В судовому засіданні 26.07.2016 року оголошено перерву до 16.08.2016 року.
В судове засідання 16.08.2016 року представники сторін зявились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору, подав пояснення щодо відзиву,а також заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: затверджений зразок (бланк) Згоди на збір та обробку персональних даних працівників ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ», що отримується при оформленні трудових відносин з працівниками ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ»; затверджений зразок (бланк) письмового повідомлення про включення інформації про працівників ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ» до баз персональних даних (з обовязковим визначенням яких саме баз даних) володільцем яких є ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ», що отримується при оформленні трудових відносин з працівниками ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ».
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору, клопотання позивача про витребування доказів підтримав.
Розглянувши в судовому засіданні 16.08.2016 року подане представником позивача клопотання про витребування документів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.
Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.
Також у судовому засіданні представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та оголосити перерву в судовому засіданні.
Суд відкладає розгляд клопотання працівників Публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод, а саме: юрисконсульта ОСОБА_6, начальника дільниці ОСОБА_7, начальника відділу експертизи ОСОБА_8, головного економіста ОСОБА_9 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.
Виходячи з того, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву на 13.09.16 о 11:40 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- затверджений зразок (бланк) Згоди на збір та обробку персональних даних працівників ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ», що отримується при оформленні трудових відносин з працівниками ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ»;
- затверджений зразок (бланк) письмового повідомлення про включення інформації про працівників ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ» до баз персональних даних (з обовязковим визначенням яких саме баз даних) володільцем яких є ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ», що отримується при оформленні трудових відносин з працівниками ПАТ НВЦ «Борщагівський ХФЗ».
4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 08.09.2016 року.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяОСОБА_10
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 59755613, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12345/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: